Appearance
GPT-5.3 Codex vs Claude Opus 4.6：2026最新AI编程模型对比，谁是最佳代理式编码工具？
2026年2月5日，AI编程领域迎来重磅双发布！Anthropic率先推出Claude Opus 4.6，被誉为当前最强大的前沿模型之一。然而不到20分钟，OpenAI迅速反击，发布了GPT-5.3 Codex——迄今最强的代理式编程（agentic coding）模型，直接在多项编码基准上领先。
这两大模型的“针锋相对”引发开发者热议：GPT-5.3 Codex和Claude Opus 4.6到底哪个更适合日常开发？本文基于最新发布信息和实际体验，进行全面对比，帮助你选择最适合自己的AI编程助手。
GPT-5.3 Codex的核心升级亮点
GPT-5.3 Codex是OpenAI首个真正“自我迭代”构建的编码模型。它不仅继承了GPT-5系列的强大推理能力，还在代理式编码场景下大幅优化：
- 更低的token消耗：相同任务下，token使用量不到前代的一半，同时每token处理速度提升超过25%。
- 更高的准确性和稳定性：开发者可以像与同事协作一样，在任务进行中实时引导和互动，而不会丢失上下文。
- 自主验证能力：完成网页开发后，模型会自动安装渲染库、运行页面，并与参考图进行视觉对比，确保输出质量。
在关键编码基准Terminal-Bench 2.0上，GPT-5.3 Codex得分达到77.3%，显著高于Claude Opus 4.6的65.4%。其他如SWE-Bench Pro、OSWorld等指标也全面领先。
Claude Opus 4.6的优势领域
Claude Opus 4.6在整体智能和多模态任务上表现出色，尤其适合复杂办公场景：
- 支持超长上下文和更强的computer use能力。
- 在处理Excel、PPT等办公文档时，调用工具链更流畅，效果更自然。
- 生态更成熟，适合需要多学科推理或浏览器交互的任务。
不过，需要注意的是，各家基准测试标准和细节有所差异，最终哪个模型更好，还是要结合个人使用场景体验。
实际开发体验对比
- GPT-5.3 Codex：速度虽不如Claude快，但准确率极高。日常功能开发基本一次通过，零BUG概率更高。最新版本进一步提速，token消耗更低，性价比突出，且不会封号。
- Claude系列：生成速度快，但编译/运行阶段出错率较高，需要多次修复。token消耗大，成本较高。
笔者主力已切换到Codex数月，强烈推荐编程开发者优先尝试GPT-5.3 Codex。
如何立即体验GPT-5.3 Codex？
目前GPT-5.3 Codex已向所有付费计划用户开放（ChatGPT Plus、Business、Pro等）。如果你还没看到新模型：
- 更新Codex插件或Codex App。
- 在模型选择菜单中切换即可。
无会员用户可通过正规渠道开通Business会员，额度与Plus一致，性价比极高。
结语：2026年AI编程工具竞争进入白热化，GPT-5.3 Codex在代理式编码领域的综合表现目前更胜一筹。建议开发者亲自测试Terminal-Bench等任务，找到最适合自己的那一个。